Записаться на прием ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ Задать вопрос

Правовой ликбез: «Я не согласен с имущественной оценкой приставов, что делать?»

24 августа 2023

В адрес Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге периодически поступают обращения о нарушении прав в процессе исполнительного производства. Должники жалуются на неправомерность действий судебных приставов, а взыскатели – на их бездействие. Вопрос крайне болезненный, ведь речь идет о материальных ценностях. Чтобы понять, на чьей стороне правда, нужно разобраться в тонкостях законодательства, регулирующего данную сферу.

Судебные приставы наделены рядом полномочий и вправе применять в отношении должников меры принудительного исполнения. На начальной стадии производства должнику предлагается оплатить долг добровольно. Если же гражданин не торопится это делать, в ход идет тяжелая артиллерия - обращение взыскания на движимое и недвижимое имущество.

Под арест может попасть любое имущество, обладающее ликвидностью*. Чтобы понять ценность объектов, при составлении акта о наложении ареста пристав-исполнитель производит предварительную оценку и указывает их стоимость**.

Оценка имущества стоимостью до 30 тысяч рублей

Такое имущество оценивается приставом самостоятельно по рыночной стоимости (путем сбора и анализа информации из открытых источников). Главным образом, учитываются цены на аналогичные товары в регионе.

Затем выносится постановление об оценке имущества, копия которого направляется сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Важно: в случае несогласия, оценка пристава может быть обжалована сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности вышестоящему лицу или оспорена в суде не позднее 10 дней со дня извещения о произведенной оценке. Подать жалобу можно через форму на сайте Госуслуг.

Пример: постановление вынесено 10 мая. Копия документа должна быть направлена не позднее 11 мая. Обжаловать можно не позднее 20 мая.

Если поступила жалоба на оценку, пристав привлекает профильного специалиста (оценщика), с которым территориальный орган ФССП России*** заключил государственный контракт на оказание данного вида услуг. При этом оплата работы эксперта ложится на плечи оспаривающей стороны – в форме возмещения расходов федеральному бюджету.

Следующий этап – реализация имущества специализированной организацией (на комиссионных началах).

Вопрос: можно ли продать имущество самостоятельно?

Ответ: да, должник вправе самостоятельно продать имущество и вырученные средства перечислить на депозитный счет службы судебных приставов. Для этого необходимо в течение 10 дней со дня извещения об оценке подать соответствующее ходатайство в Управление ФССП России.

Оценка имущества стоимостью более 30 тысяч рублей

Если речь идет о дорогостоящем имуществе, оценку производит только специализированная организация, привлеченная территориальным органом ФССП России. Пристав обязан привлекать оценщика, когда речь идет о таких объектах как:

  • недвижимое имущество;

  • ценные бумаги, не обращающиеся на организованных торгах (за исключением отдельных видов паев);

  • драгоценные металлы, камни и изделия из них (за исключением тех, что находятся на счетах);

  • коллекционные денежные знаки;

  • предметы, имеющие коллекционную или художественную ценность;

  • иные вещи, стоимость которых превышает 30 тысяч рублей.

По завершении работ пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущества - не позднее 3 дней со дня получения отчета оценщика. И в тот же срок направляет сторонам копию заключения****.

Вопрос: можно ли признать оценку эксперта незаконной?

Ответ: да, оценка имущества может быть признана незаконной в судебном порядке в том случае, если:

  • существенно нарушена процедура проведения оценки (например, оценщик составил неполный отчет не обосновал применение метода оценки, не указал необходимые сведения об объекте, не провел анализ рынка);

  • оценщик указал в отчете недостоверные сведения об объекте оценки (например, о его площади, рыночной стоимости);

  • оценку произвел эксперт, не привлеченный приставом-исполнителем в качестве специалиста или не предупрежденный об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

  • оценщик не располагал необходимой объективной информацией о состоянии объектов оценки и не провел визуальный осмотр оцениваемого имущества.

При обращении в суд с соответствующим исковым заявлением истец вправе представить в качестве доказательства отчет иного независимого эксперта, а также может заявить ходатайство о проведении независимой оценки спорного имущества в рамках судебного процесса.

_______________

*Порядок оценки и реализации имущества должников регламентирован главами 8 и 9 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон)

**ч.5 ст.80 Закона

***Федеральная служба судебных приставов России

****п.3, 4 части 4 ст.85 Закона


Архив новостей
Мы в соцсетях
00:00