Граждан консультировали Светлана Агапитова, советник Уполномоченного Константин Шарыгин, исполнительный директор Межрегионального отделения ООО «Ассоциация юристов России» по СПб и ЛО Артемий Семченков, декан юридического факультета Валентина Сморгунова и заведующая юридической клиникой Екатерина Шадрина.
В мероприятии также приняли участие будущие юристы. Студенты 3 курса, обучающиеся кластера «Правоград: скорая студенческая помощь», подготовили материалы информационно-просветительского характера, посвящённые семейным правам и механизмам их защиты.
Зачастую, на такие приемы приходят люди, которые плохо осведомлены о собственных правах и не знают, куда обратиться со своими вопросами. Поэтому тематика обращений, как правило, пестрит разнообразием.
На этот раз Светлана Агапитова приняла участие в рассмотрении ситуаций нескольких посетителей. Первые две женщины просили не за себя, а своих родных: одна волновалась за трудоустройство внука, а вторая – за судьбу земельного участка матери.
Заявительница, пришедшая «просить за внука», рассказала, что молодой человек прошел срочную службу в армии, а теперь пытается найти себя в труде. Однако с работой не очень ладится.
По словам бабушки, он был отчислен с третьего курса вуза, но при этом обладает редким качествами и способностями: «на все руки», «золотой мальчик», «отличник» и «всему быстро учится»…
К сожалению, потенциальные работодатели никак не могут это оценить и регулярно отказывают парню в трудоустройстве. Но женщина считает, что на самом деле все это из-за того, что их общий родственник имеет судимость. Каким образом об этом факте узнают потенциальные наниматели – она не объяснила. Более того, эту истинную причину они не озвучивают внуку. Просто отказывают.
Единственное место, где решились воспользоваться услугами молодого человека, оказалась «Почта России». И все бы ничего, но по прошествии некоторого времени оказалось, что продолжать это сотрудничество внуку «не позволяют морально-духовные качества», поскольку он не считает допустимым «навязывать людям ненужные продукты и услуги»…
Когда Светлана Агапитова стала выяснять подробности, оказалось, что при всех сложностях с поиском работы в Городскую службу занятости молодой человек почему-то не обращался…
Для того, чтобы оценить был ли отказ работодателя неправомерным, необходимо рассматривать конкретную ситуацию. В законодательстве нет ограничений из-за судимости родственников, хотя некоторые режимные организации отслеживают подобные факты и учитывают их, принимая итоговое решение. Хотя доказать подобную дискриминацию невозможно. Это женщине и разъяснили.
Кроме того, рекомендовали молодому человеку обратиться в Центр занятости населения Санкт‑Петербурга, а также районный кадровый центр. Там можно получить комплексную помощь в профориентации, трудоустройстве и профессиональной переподготовке.
Другая посетительница, с которой побеседовала Светлана Агапитова, ведет длительную судебную тяжбу за земельный участок. По ее мнению, землю, принадлежащую ее матери, продали по поддельной доверенности. Как выяснилось, это не первая встреча заявительницы с Уполномоченным: ранее женщина уже обращалась к петербургскому правозащитнику и получила консультацию. Теперь разбирательство существенно продвинулось, и юридическая помощь потребовалась вновь. Несмотря на то, что у женщины есть адвокат, она посчитала целесообразным послушать мнения других специалистов.
К рассмотрению этого непростого вопроса подключились также декан юридического факультета университета им. А. И. Герцена Валентина Сморгунова и заведующая юридической клиникой, доцент кафедры уголовного процесса Екатерина Шадрина. Ознакомившись с обстоятельствами дела, специалисты дали свои рекомендации в отношении дальнейших действий и выбора стратегии. Кроме того, представители юридической клиники выразили готовность в дальнейшем консультировать и сопровождать заявительницу.
А вот мужчину, проживающего на одной из центральных улиц города, очень беспокоит кальянная, расположенная в его доме этажом ниже. Он утверждает, что вытяжка этого предприятия подключена к общедомовому вентиляционному каналу. Таким образом, все жители квартир, расположенных выше, являются пассивными курильщиками. Мужчина самостоятельно обращался в прокуратуру и Роспотребнадзор. По результатам проверки кальянной было вынесено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований в части эксплуатации системы вентиляции, недопущения превышения гигиенических нормативов уровней шума и курения кальянов в помещениях, предназначенных для предоставления услуг общественного питания. Однако, несмотря на это, «злачное место» продолжает интенсивно дымить и подтравливать жителей дома, через вентиляцию… Специалисты аппарата Уполномоченного приняли заявление и будут выяснять – почему не принято никаких действенных мер по защите прав граждан на благоприятную окружающую среду.
«Практика совместных приемов, мне кажется, очень полезной, особенно в сложных ситуациях, - считает Светлана Агапитова. – Ведь, как известно, на двух юристов – три мнения. А в таком формате человек может увидеть ситуацию глазами квалифицированных специалистов с разных сторон и принимать решения уже более осознанно».