Центр реабилитации и интеграции инвалидов, который является структурным подразделением Психоневрологического интерната №3, пожалуй – самое удаленное социальное учреждение Санкт-Петербурга. Расположен он в деревне Бешкино Псковской области. Похожие филиалы есть у ПНИ № 6 и ПНИ № 10 но находятся они гораздо ближе к основным площадкам. И все же, 250 километров не стали препятствием для петербургского Уполномоченного. В поисках удачного опыта реабилитации инвалидов Светлана Агапитова побывала и в этом подразделении интернатной системы.
Работает Центр уже 20 лет. Его руководитель Светлана Грасс рассказала, что изначально здесь планировали практиковать сопровождаемое проживание. Для этого на территории должны были построить несколько отдельно стоящих домов, и весь комплекс представлял бы социальную деревню. По какой причине этим замыслам не удалось осуществиться – сейчас уже никто не помнит. В итоге, если не считать скромные хозпостройки, Центр представляет собой одноэтажное жилое здание, где до реконструкции была местная школа.
Проживают здесь 50 человек, 22 из которых – дееспособны. Размещаются в 2-3-х местных комнатах с санузлом и небольшим кухонным блоком. Питание в столовой централизованное, но можно перекусить и у себя. Кстати, посуда здесь тоже металлическая, хотя в рамках мероприятий по реформированию психоневрологических интернатах ее должны были заменить.
Есть среди проживающих и семейные пары. По внешнему виду комнаты это сразу заметно – у кого-то голые стены и, что называется, «казенная» обстановка. Семейные же наводят уют.
Во время досуга проживающие, не имеющие противопоказаний, могут заняться лечебной физкультурой в тренажерном и спортивных залах. Организовываются выезды на природу, для чего есть небольшой микроавтобус.
Однако, по словам сотрудников Центра, самое распространенное занятие здесь – сельское хозяйство и сопутствующая деятельность. Рядом с жилым корпусом разбит огород с теплицами. Начинается все с рассады в феврале и заканчивается сбором урожая и домашних заготовок летом и осенью. Все это – «на общественных началах». Иной трудовой занятости фактически нет. Официально трудоустроен тут лишь один проживающий. При этом, на официальном сайте ПНИ №3 среди видов деятельности значится именно трудовая реабилитация. Почему не ведется работа по созданию рабочих мест для инвалидов, хотя бы в рамках штатного расписания самого Центра, Уполномоченному объяснить не смогли.
Не очень понятным остался и принцип направления в это подразделение. Некоторые люди живут здесь с самого начала, а кто-то периодически ездит сюда из ПНИ №3 на четырехнедельный отдых. Со стороны проживающего необходимо личное желание – и тут все более-менее ясно. А вот «реабилитационный потенциал» – понятие более размытое. А главное, что вопрос Светланы Агапитовой о том – как он здесь реализовывается – тоже остался без внятного ответа.
Пообщалась Уполномоченный и с самими проживающими. Кто-то пожаловался на родственников, от которых он сам ушел в интернат. А одна девушка из числа детей сирот, рассказала, что сама виновата в своих бедах и очень жалеет об этом. После выпуска из сиротского учреждения она получила квартиру, но потом лишилась ее вместе с дееспособностью – печальный итог злоупотребления алкоголем.
А вот мужчина, проживающий вместе с «гражданской» женой просил содействия в возращении ей дееспособности. Тогда они смогли бы официально зарегистрировать брак.
Сотрудник аппарата петербургского Уполномоченного совместно с представителем Центра организации социального обслуживания (ЦОСО) провели обследование трудоспособных проживающих на предмет возможности жить за пределами интерната. Такой мониторинг ведется с конца прошлого года. Надо заметить, что далеко не все высказывают желание самостоятельно устраивать свою жизнь и работать. В этот раз из восьми опрошенных лишь трое были готовы попробовать. Причем, они даже объяснили мотивацию – для чего им нужны дополнительные деньги. У одного, после выплат алиментов, не остается средств, чтобы сделать подарок сыну или купить себе дополнительные продукты. Другой проживающий поделился, что влюблен и хочет более убедительно ухаживать за предметом своих чувств.
А вот молодой человек, разбирающийся в целебных травах, говорил, что хотел бы как-то реализоваться в этом направлении. Сотрудники интерната подтвердили, что он действительно их собирает, знает полезные свойства и время, когда они наиболее эффективны.
Ознакомление с индивидуальными программами предоставления социальных услуг (ИППСУ) и индивидуальными программами реабилитации и абилитации (ИПРА), которое тоже проходит в рамках мониторинга, показало, что они давно уже нуждаются в корректировке. У некоторых проживающих программы не обновлялись с 2005-го года.
«Когда открывалось это подразделение, была прекрасная идея – сделать центр реабилитации с домами сопровождаемого проживания, - говорит Светлана Агапитова. – очень жаль, что за двадцать лет она так и не реализовалось. Конечно хорошо, что там многие так увлечены сельским хозяйством, но как это поможет социализироваться и адаптироваться к самостоятельной жизни?
Из того, что на сегодняшний день я увидела – это просто загородная база, которая используется, как место для отдыха и смены обстановки в основном интернате. Наверное, это тоже нужно. Но сейчас, когда городская соцзащита проводит реформу системы, надо использовать этот ресурс и доводить хорошие замыслы до результата, раз до сих пор это не сделано. К сожалению, это во многом касается и похожих центров в ПНИ №6 и №10».