Кирилл Соловечик рассказал, с какими вопросами чаще всего обращаются петербуржцы на горячую линию, кто является главным загрязнителем воздуха в мегаполисе и предвидится ли альтернатива мусоросжигающим заводам. А Светлана Агапитова озадачила руководство Комитета вопросами от эко-активистов и поделилась впечатлениями от посещения подведомственных учреждений. Подробности – в нашем материале.
Каждый человек должен иметь доступ к чистой воде, воздуху и земле. Экологические права закреплены в Конституции РФ, федеральном и региональном законодательствах. Потому что от соблюдения этих норм напрямую зависит здоровье и благополучие людей.
Петербуржцы не так часто жалуются Уполномоченному на неблагоприятную экологическую обстановку. Тем не менее Светлана Агапитова тесно сотрудничает с общественными объединениями, специализирующимися на защите окружающей среды, и получает от них важные сведения о состоянии города.
А в уходящем году Уполномоченный начала глубже погружаться в сферу природоохраны и природопользования через знакомство профильными предприятиями: ПИЛАРН, Минерал, Экострой, Ленводхоз.
В начале встречи Кирилл Соловейчик рассказал об основных направлениях работы Комитета и вопросах, которые чаще всего поступают от жителей города. Наибольшее количество письменных жалоб касается обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Речь идет, в частности, про несвоевременный вывоз мусора и грязные контейнерные площадки.
Горячая линия – тоже весьма востребованная форма обратной связи с горожанами. Люди сообщают о загрязнении воздуха, разбитых градусниках, нефтяных пятнах и т.д. Подтверждается порядка 1/3 информации. Например, некоторые петербуржцы по незнанию принимают за разлив нефтепродуктов радужную плёнку на поверхности воды с повышенным содержанием железа и бьют тревогу.
«Это хорошо, что люди неравнодушны, - полагает председатель комитета. – Лучше перестраховаться и убедиться, что всё в порядке. Мы же общее дело делаем».
Светлана Агапитова рассказала о проводимых в течение трех лет под эгидой Уполномоченного обследованиях акваторий и прибрежных территорий водных объектов, выявивших многочисленные загрязнения антропогенного характера. В частности, речь шла о Нижнем Большом Суздальском озере.
«В начале года мы готовим круглый стол по экологической безопасности водных объектов. Обязательно пригласим ваших представителей», - добавила Уполномоченный.
Кирилл Соловейчик отметил, что исполнительные органы планомерно работают над проблемой очистки рек, озер, ручьёв. И, в целом, состояние водной среды в городе вполне удовлетворительное – по крайней мере, в сравнении с другими регионами.
Следующая тема, которой коснулись в ходе рабочей встречи, - качество воздуха. Активисты-экологи, с которыми взаимодействует Уполномоченный, настаивают на том, что в городе недостаточное количество станций, производящих замеры. И в учет берется меньше веществ, чем следует.
«Какие перспективы? – поинтересовалась Светлана Агапитова. – И нужно ли вообще расширять систему учета?».
Кирилл Соловейчик сообщил, что в настоящее время в городе работает 31 станция, из которых одна – резервная. И вполне они справляются со своей задачей. В расчет берутся 20 показателей – это прогресс, поскольку раньше обязательными были только 6-7.
Представитель исполнительного органа отметил, что фиксируемый по Петербургу уровень загрязнений – один из самых низких в стране, потому что интоксикантов мало: «У нас нет предприятий, чьи выбросы привели бы к серьезным негативным последствиям для окружающей среды. Кроме того, город хорошо продуваемый – мы находимся не в низине».
В целом, что касается воздушной среды, 66% выбросов – это негативные последствия использования автотранспорта. При том, что практически весь общественный транспорт работает на экологически чистом топливе.
Сейчас перед Комитетом стоит задача перевести на газ и электричество коммерческий транспорт - каршеринговые автомобили, такси и пр. А для этого нужно субсидировать развитие удобной сети электрозарядных станций.
На вопрос, предвидится ли альтернатива мусоросжигающим заводам, руководитель Комитета заявил, что в перспективе действительно планируется переход на предприятия полного цикла по сортировке и переработке отходов. Сейчас такой комплекс один – «Волхонка», но в будущем необходимо пять.
«Волхонка» ежедневно принимает сотни тонн смешанного мусора, который подвергается высокотехнологичному отсеву и переработке. В дальнейшем, из пищевых и других органических отходов получается технический грунт.
Мощности завода позволяют отделить и другие составляющие - например, пластик и композитные материалы. Но чтобы оборудование «нашло» эти предметы в общей массе, нужно, чтобы емкости были пустые.
Таким образом, простая привычка горожанина выливать содержимое пластиковой бутылки перед утилизацией (даже если не разделять мусор самостоятельно) может внести существенный вклад в поддержание экологического баланса.
Жителей города беспокоит проблема сжигания илового осадка - побочного продукта, образующегося в процессе очистки сточных вод. Кирилл Соловейчик подтвердил, что таким способом уничтожается порядка 86% ила. Однако объем выбросов, выделяемых при этом в атмосферу, в масштабе мегаполиса нельзя назвать критическим.
Есть и другие способы утилизации – например, примеряемая Росатомом технология переработки осадка в мелиоратор (удобрение). И в перспективе руководство города готово рассмотреть вопрос внедрения более щадящих, природоподобных методов утилизации.
Переходя к разговору о почве, председатель Комитета сразу обозначил, что добиться полной чистоты земли в условиях большого города невозможно. Например, влияет ли солевой раствор, применяемый для уборки снега на качество грунта? Влияет. Но можно ли обойтись без него? Нет.
«Всегда будут жалобы. Либо на плохую уборку снега, либо на загрязнение земли», - убежден Кирилл Соловейчик.
Остается только вести контроль и стараться минимизировать негативные последствия.
В завершение встречи Светлана Агапитова и Кирилл Соловейчик обсудили тему экологического просвещения. Концепция разработана, но дорожной карты нет, поэтому системная работа в данном направлении не ведется.
Руководитель Комитета отметил, что в ближайшее время существующая концепция будет пересмотрена, вынесена на Экологический совет, после чего будет разработан план мероприятий – с учетом разных целевых аудиторий: «Нужна четкая цель и измеримый результат. Нельзя измерить эффективность количеством проведенных совещаний».
Светлана Агапитова: «Тема экологии всегда была в нашей повестке. Но сейчас мы решили в нее углубиться. Начнем с водных ресурсов. В январе уже запланировано мероприятие, на котором мы хотим собрать представителей власти и независимых экспертов, чтобы всесторонне рассмотреть волнующие вопросы и понять, нарушаются ли в городе права граждан на благоприятную среду?».