Почему в Петербурге стало сложнее проводить памятные акции чтения имен жертв политических репрессий? Кто должен заботиться о местах массовых захоронений? Как сделать так, чтобы трагические страницы истории не забывались, а общественные инициативы находили поддержку государства? И при чем здесь Уполномоченный по правам человека и тем более Уполномоченный по защите прав предпринимателей?
Эти вопросы в преддверии Дня памяти жертв политических репрессий обсудили на круглом столе, инициаторами которого выступили организаторы церемонии «Хотелось бы всех поименно назвать…» В прошлом году ее не удалось провести ни на одной площадке в центре города.
Встреча прошла в помещении Фонда памяти имен жертв блокады Ленинграда и объединила представителей общественных и религиозных организаций, органов государственной власти, научного и музейного сообщества. В обсуждении участвовали историки, архивисты, краеведы, исследователи мест массовых захоронений, специалисты по сохранению культурного наследия, представители образовательных и просветительских учреждений, а также активисты, которые многие годы занимаются поиском имен репрессированных, сохранением памяти о погибших и организацией памятных мероприятий.
От чтения имен — к разговору о правилах
Поводом для встречи стало обращение к Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой председателя АНО «Свято-Петровское православное братство» Юлии Балакшиной.
Более пятнадцати лет на разных площадках города организация вместе с Центром «Возвращенные имена» при Российской национальной библиотеке проводила 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий, церемонию «Хотелось бы всех поименно назвать…» Петербуржцы читали имена жертв репрессий у Соловецкого камня, Казанского собора, памятника Достоевскому, Головкина бастиона Петропавловской крепости. Но в 2025 году провести церемонию удалось только на Левашовском мемориальном кладбище (создано на месте крупнейшего расстрельного могильника-спецобъекта НКВД–НКГБ–МГБ СССР 1937-1954 годов в поселке Левашово). Для многих горожан дорога туда затруднительна, а порядок согласования и причины отказов организаторам непонятны.
«Нам важно, чтобы действительно это была память, которая объединяла бы людей», — объяснила Юлия Балакшина. Она подчеркнула, что чтения принципиально проводятся вне политики. Братство также устраивает выставки, экскурсии и встречи со свидетелями эпохи, однако и для просветительских проектов бывает непросто найти городскую площадку.
Предоставивший помещение для круглого стола руководитель Фонда памяти имен жертв блокады Юрий Вульф, приветствуя участников, рассказал также о своей инициативе — общегородской минуте молчания 8 сентября, в день начала блокады. По его мнению, памятному мероприятию необходим единый регламент.
Координатор круглого стола — ответственный секретарь Межведомственной рабочей группы при Уполномоченном по мемориализации захоронений, выявляемых в ходе земляных работ, Сергей Васильев поблагодарил инициаторов встречи и отметил неразрывность памяти о блокаде и репрессиях.
Светлана Агапитова напомнила, что действующая государственная Концепция увековечения памяти жертв политических репрессий, обновленная в 2024 году, предусматривает дальнейшую работу над значимыми мемориальными проектами и сотрудничество государства с обществом.
Кто согласовывает память?
Начальник отдела по взаимодействию с общественными организациями ветеранов Комитета по социальной политике Александр Иванов пояснил: предложения о памятных мероприятиях следует заблаговременно направлять в районную администрацию по месту проведения и в Комитет по социальной политике для включения в программу. Однако, как прозвучало на встрече, координацией акций занимается один комитет, а реализация Концепции относится к компетенции Комитета по культуре. При этом рабочая группа по реализации Концепции при Комитете по культуре, согласно представленным материалам, не собиралась с 2019 года. Участники сравнили подходы Петербурга и Ленинградской области и сочли областную долгосрочную программу более полной.
Проблема затрагивает и школы. Директор «Института Петербурга», председатель правления Союза краеведов Алла Князькина обратила внимание, что тема репрессий не вошла в рекомендованный перечень мероприятий на 2026/27 учебный год и в «Разговоры о важном».
Светлана Агапитова подтвердила: в ответе Комитета по образованию на ее запрос говорится, что школы сами решают, использовать ли методические рекомендации к 30 октября.
Алла Князькина также рассказала об экскурсиях, памятных вечерах и открытом летом 2026 года на Смоленском кладбище знаке лоцманам, в том числе жертвам ГУЛАГа.
Левашово, Ржевский полигон и забытые захоронения
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Валерий Калугин предложил говорить не только о проблемах, но и о целях совместной работы. Он рассказал о планах создания возле Левашовского мемориального кладбища большого храмового комплекса с просветительским центром. Проект предполагает участие бизнеса и общества, а город, по его словам, выделяет финансирование на благоустройство территории. Отвечая на вопросы, Валерий Калугин заверил, что создатели мемориального комплекса ведут переговоры и готовы к сотрудничеству с признанными исследователями Левашовской пустоши, прежде всего – с руководителем Центрам «Возвращенные имена» Анатолием Яковлевичем Разумовым.
На встрече присутствовал один из инициаторов строительства, настоятель действующего храма Всех Святых в земле Санкт-Петербургской просиявших протоиерей Роман Ковальский.
Иерей Антоний Быков, возглавляющий комиссию Выборгской епархии по сохранению памяти пострадавших в годы гонений, рассказал об исследованиях на Ржевском артиллерийском полигоне — месте массовых расстрелов и захоронений жертв репрессий в Ленинградской области с 1918 года вплоть до Великой Отечественной войны.
За последние годы удалось установить сотни имен, разместить информационные стенды и памятные кресты, провести богослужения. В работе участвуют общественные организации и государственные органы Ленинградской области, проекты активно поддерживает Уполномоченный по правам человека Сергей Шабанов. Поиск, подчеркнул священнослужитель, ведется ради всех пострадавших, независимо от вероисповедания.
Некрополист, заместитель председателя Санкт-Петербургского Митрофаниевского союза Илья Попов обратил внимание на документально известные, но еще недостаточно исследованные места расстрелов в пригородах. Пока они не защищены и не мемориализированы, сохраняется риск застройки и хозяйственного использования таких территорий. Он также поддержал инициативу Анатолия Разумова по установке поклонного креста на кладбище «Памяти жертв 9 января» рядом с местом захоронения жертв Красного террора, обнаруженных в Петропавловской крепости.
Вместе с тем в Государственном музее истории Санкт-Петербурга, осуществлявшем захоронение, высказали возражения против православного символа у захоронения людей разных вероисповеданий. Музеем уже одобрен памятник, ставший победителем конкурса среди проектов студентов Академии художеств. Может ли мемориалу помешать поклонный крест? Этот вопрос остался без ответа, так как ни представителей музея, ни руководителя Центра «Возвращенные имена» на круглом столе не было.
Сергей Васильев напомнил, что Музей истории Санкт-Петербурга и аппарат Уполномоченного выступили соорганизаторами Межведомственной рабочей группы, подготовившей предложения, устраняющие правовые пробелы в сфере перезахоронения и мемориализации останков, выявляемых в ходе земляных работ (подробнее здесь).
Вернуть имя — и подтвердить каждый факт
Ведущий научный сотрудник Института гематологии и трансфузиологии Наталья Алексеева рассказала, как сложно добиться установки мемориальной доски репрессированному основателю института Эрику Гессе: инициаторы пока не могут выполнить формальные требования комиссии к документальному подтверждению его научных заслуг.
Директор Ботанического института имени В. Л. Комарова РАН Дмитрий Гельтман настаивал на строго научном подходе к установлению имен репрессированных сотрудников и обстоятельств их судеб. Ошибки, предупредил он, способны дискредитировать саму работу по восстановлению памяти. В частности, идея мемориальной доски четырем сотрудникам Ботанического сада на Доме ботаников потребует серьезного архивного исследования.
Основатель Финского театра в Петербурге, специалист по межкультурным коммуникациям Ольга Миловидова рассказала о репрессированной в 1937 году труппе театра и перспективах обращения по вопросу реабилитации ее участников.
Историческая память должна быть живой
Заведующая кафедрой музееведения Санкт-Петербургского государственного университета Антонина Никонова говорила о том, как важно вовлекать молодежь в историческую память не только через лекции и экспозиции. Личное участие — например, чтение имен — помогает почувствовать связь семейной истории с историей страны и учит отличать факты от мифов.
Ректор Свято-Филаретовского института Александр Копировский поделился размышлениями о двух способах помнить прошлое: память может оборачиваться ожесточением, а может помогать свидетельствовать о правде и сохранять человеческое достоинство. Он призвал собравшихся взращивать именно такую, светлую память.
Доктор исторических наук, заместитель директора Санкт-Петербургской филармонии Юлия Кантор подчеркнула: «Историческая память не может быть дискретна». В качестве примеров увековечения памяти о репрессированных и о жертвах блокады она привела мемориальные доски и выставочные проекты Филармонии. В преддверии 2027 года — 110-летия революции и 90-летия пика Большого террора — Юлия Зораховна предложила провести научно-просветительские мероприятия.
Юлия Кантор также сообщила, что входит в состав Межведомственной рабочей группы при Президенте РФ по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий. Ближайшее заседание группы запланировано на конец октября. Юлия Зораховна выразила готовность познакомить членов МРГ с материалами круглого стола.
Что дальше?
Участники встречи поддержали предложение Юлии Кантор. Представленные проекты и материалы будут направлены аппаратом Уполномоченного по правам человека главе Межведомственной группы, председателю СПЧ Валерию Фадееву для обсуждения на федеральном уровне. А Светлана Агапитова предложила также рассмотреть возможность провести следующее выездное заседание межведомственной рабочей группы при Президенте в Петербурге.
Комментарий Светланы Агапитовой
«Историческая память не должна становиться поводом для разобщения. Напротив, она призвана объединять людей, независимо от их убеждений и вероисповедания. Уважение к погибшим, сохранение их имен, достойное поминовение невинных жертв — наша общая ответственность. И государства, и общества, и церкви.
Именно поэтому меня тревожит ситуация с церемонией «Хотелось бы всех поименно назвать…» Это важная для Петербурга общественная инициатива с многолетней историей. Почему ее проведение оказалось возможным согласовать только на Левашовском мемориальном кладбище? Что мешает людям собраться 30 октября у Соловецкого камня на Троицкой площади, после официального траурного митинга, и прочитать имена погибших? Убеждена, что здесь необходимо искать решение, а не причины для отказа.
Не менее важно, чтобы память о политических репрессиях занимала достойное место в просветительской работе с молодежью. Меня беспокоит, что эта тема не включена в программу «Разговоров о важном». Ведь знание трагических и даже катастрофических страниц истории необходимо не меньше, чем героических».
Дополнительные материалы:
План мероприятий ко Дню памяти жертв политических репрессий в Санкт-ПетербургеПроекты памятника расстрелянным в Петропавловской крепости в 1917-1921 годы
Презентация А.В. Князькиной
Презентация о.Антония Быкова