Свое выступление Уполномоченный начала с видеофильма, в котором рассказала о своей работе за прошедший год.
Текст выступления Уполномоченного по правам человека перед петербургскими парламентариями:
Уважаемые Александр Николаевич, Николай Леонидович, Павел Михайлович! Уважаемые депутаты Законодательного собрания!Уже пятый год идет с момента избрания меня Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге. За это время изменилось очень многое: в мире, в стране, в городе, в нас самих. Изменились ценности и восприятие. Вероятно, что-то меняется и в самом понимании прав человека. И мы никогда уже не будем прежними…
Великий психолог и человек, прошедший через ужасы нацистских лагерей, Виктор Франкл вывел формулу, которая и сегодня, на мой взгляд, как никогда актуальна: «У кого есть «Зачем», тот выдержит почти любое «Как».
О том, кто нашел свое «Зачем», а кто потерялся в «Как», – пойдет речь в моем Ежегодном докладе. В него же включены ваши вопросы, уважаемые депутаты, которые заранее поступили в мой адрес.
По оперативным данным, численность постоянного населения Санкт-Петербурга за 2025 год увеличилась на 7 тысяч человек. Стабильность общей численности обеспечивается сочетанием факторов: внутренней и внешней миграционной привлекательностью региона, развитостью социальной инфраструктуры, системы здравоохранения и мер социальной поддержки населения.
По данным Комитета по социальной политике, в городе насчитывается 619 тысяч семей, в которых воспитывается 945 тысяч детей, при этом важно отметить, что у нас ежегодно растет количество многодетных семей, сейчас их уже – 65 372.
Эта тенденция свидетельствует о сохранении института семьи как приоритетного направления социальной политики города.
По данным Комитета по здравоохранению, в Санкт-Петербурге повысилась рождаемость. Детей родилось больше почти на 2 тысячи. При этом мы поинтересовались, сколько же из них жительниц Петербурга.Оказалось, что более 33 тысяч.
На четыре с половиной тысячи уменьшился показатель смертности населения. Однако сохраняется тенденция естественной убыли, обусловленная превышением числа умерших над числом родившихся.
По данным Комитета по делам записи актов гражданского состояния, количество браков увеличилось и в 2025 году составило 53 тысячи. Но из них почти 20 тысяч – это пары, которые приехали в наш город именно для того, чтобы зарегистрировать брак и сыграть свадьбу. Все-таки Санкт-Петербург – очень романтичный город.
А разводы – это, в основном, как раз жители Петербурга. Их стало на 3,5 тысяч меньше.
И тема, которую я анонсировала в прошлом докладе – прерывание беременности. Тут надо пояснить, и для нас это тоже стало открытием, что не все прерывания беременности – это аборты. Есть, так называемые перинатальные потери, то есть выкидыш, утрата ребенка во время родов.
Мы объехали все родильные дома и частично женские консультации. В минувшем году у нас как раз проходила реформа системы родовспоможения. Мы оценивали доступность психологической помощи женщинам вообще, и находящимся в ситуации репродуктивного выбора, в частности. И знаете, какие случаи самые сложные? Когда женщина не хочет рожать даже первого ребенка, то есть еще в принципе не понимая, что значит быть мамой.
Благодаря психологам, в 2025 году 761 женщина приняла решение сохранить беременность и родить малыша. Это порядка 30% беременных из числа обратившихся в женские консультации за направлением на аборт. И это считается хорошим показателем.
Но были выявлены такие системные проблемы, как ограниченная доступность психологической помощи.
Даже сами психологи говорят о том, что в их помощи так же нуждаются женщины, испытавшие перинатальные потери. И наша задача сделать так, чтобы помощь специалиста была доступна на любом этапе планирования, вынашивания, рождения, выхаживания ребенка.
Только с 1 января 2026 года приказом Минздрава РФ в штатное расписание родильных домов введена ставка медицинского психолога. И в это же время распоряжением Комитета по здравоохранению создан Центр медико-социальной поддержки женщин, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Так что этот вопрос в стадии решения.
Теперь о статистике нашей работы.
В прошлом году 7297 человек получили правовые консультации или содействие в защите прав.
В Аппарат поступило 2543 письменных обращения, из них 50 коллективных писем, 121 обращение в социальных сетях
и 310 обращений через специальный сервис официального сайта «вопрос-ответ», оказано 3080 консультаций по телефону. Было проведено 748 приемов граждан.
Если говорить о структуре письменных обращений граждан, то наибольшее количество обращений связано с вопросами пенсионного обеспечения, социальной защиты и здравоохранения. Далее следует соблюдение прав граждан, исполняющих воинскую обязанность и жилищные права. Сохранили свою значимость вопросы, связанные с деятельностью правоохранительных и следственных органов, а также с защитой прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания.
В случаях, когда были выявлены признаки предполагаемого нарушения тех или иных прав, в 71% ситуаций удалось их восстановить и оказать людям необходимую помощь.
Спасибо фракции КПРФ, которая интересуется динамикой восстановления нарушенных прав. Да, она сохраняется.
Когда мы считаем, что есть нарушение прав, то делаем запросы в профильные и государственные органы, требуем проведения дополнительных проверок, высказываем свою правовую позицию, в большинстве случаев право удается восстановить. Но многие поступающие обращения не относится к полномочиям Уполномоченного. Это, например, уголовное судопроизводство. Тогда мы разъясняем гражданам подходящие для их ситуации механизмы защиты прав. А в итог рассмотрения «Права восстановлены» попадают только те ситуации, где мы смогли законно повлиять на ситуацию.
У нас есть заявительница, которая в прошлом году написала 29 обращений. Она так и пишет: разъясните мне, что такое жилое помещение, что такое домовладение, как подтвердить проживание. И в принципе, взаимодействие с гражданами, разъяснения, консультирование и перенаправление в соответствующие органы – это тоже неотъемлемая часть работы Уполномоченного.
2025 был объявлен годом защитника Отечества. И количество обращений нынешних и будущих защитников у нас увеличилось. На срочную службу призвано 5872 человека. Как и ранее, по призывникам остались актуальными вопросы медицинского обследования и медицинского освидетельствования, обеспечение права на отсрочку от призыва на военную службу и возможность замены военной службы по призыву альтернативной.
По результатам двух призывных кампаний 966 человек признано не годными к военной службе. На Альтернативную гражданскую службу направлены 78 человек. На текущий год для прохождения АГС запланировано 28 специальностей и предложено 322 рабочих места. Среди новых видов работ для будущих «АГС-ников» стала театральная должность «осветитель». Ряд должностей, имеющих в предыдущие годы «женские» названия (медицинская сестра, санитарка), на 2026 год предложены в «мужском» варианте – медбрат и санитар.
За прошедший год по вопросам, связанным с защитой прав участников СВО и членов их семей, в мой адрес поступило более 500 обращений, 48 человек были на личном приём.Спектр проблем стал шире.
Это и вопросы увольнения с военной службы, отдельные «пробуксовки» в реализации мер социальной поддержки, включение в списки на обмен военнопленными и самая тяжелая и ключевая сейчас тема - содействие в уточнении статуса пропавших без вести.
Наверняка по этой теме у вас тоже есть обращения, поэтому следует отметить, что к концу 2025 года Минобороны выстроило новую систему поиска пропавших без вести:
Создан Главный координационный центр, объединяющий усилия военных структур, госорганов и волонтеров.
Запущен Единый реестр данных, в котором все сведения систематизируются в единой базе, что ускоряет работу, связанную с поиском военнослужащего и уточнению его статуса.
В военкоматах сформированы рабочие группы для прямого взаимодействия с семьями: они информируют родственников, помогают оформлять документы и разъясняют порядок получения мер федеральной и региональной поддержки.
Надо сказать, что Санкт-Петербург полностью выполняет социальные обязательства в отношении участников СВО и членов их семей. Сейчас они могут решить квартирный вопрос в год обращения. В 2025 году 406 семьям ветеранов боевых действий были предоставлены государственные квартиры. На начало года на жилищном учете состоит 298 семей.
Существует проблема по принятию на жилищный учет участников СВО, не имеющих места жительства. Некоторые районные администрации требуют справку о регистрации по месту пребывания в учреждениях социального обслуживания населения.
Напомню, что в августе 2025 года завершился длительный процесс работы по внесению изменений в Административный регламент в отношении лиц без определенного места жительства, ранее имевших постоянную регистрацию на территории Санкт-Петербурга. Однако порочная практика неправомерных отказов продолжается не только в отношении участников СВО.
В 2025 году права семей на принятие на жилищный учет в ситуациях, связанных с регистрацией членов семьи из одного жилого помещения в другое, также продолжали нарушаться.
Статистика Жилищного комитета свидетельствует о том, что направленные по нашей рекомендации в районы разъяснения о применении законодательства при рассмотрении подобных ситуаций на два года сократили количество неправомерных решений об отказе в принятии граждан на жилищный учет, однако в минувшем году их количество снова возросло.
В моем Докладе по этому поводу содержатся рекомендации Жилищному комитету.
Основной объем жилья по договору социального найма в прошлом году был предназначен для очередников с различными видами льгот (многодетные семьи, дети-сироты, семьи с детьми-инвалидами) – 1 880 квартир. Все граждане, имеющие внеочередное право на предоставление жилья, были им обеспечены – 366 квартир.
И далее – момент, на который я бы хотела обратить ваше внимание. В 2025 году было предоставлено152 адаптированных квартиры для инвалидов. На 2026 год запланировано предоставить – всего 85, в то время, когда на учете состоит 331 семья.
Среди очередников востребована также форма содействия в виде предоставления социальных выплат для приобретения или строительства жилья. Однако, в 2026 году запланированный объем средств на предоставление социальных выплат на 3,5 млрд руб. меньше, чем в 2025.
При корректировке бюджета вспомните пожалуйста эти цифры. Если будет все-таки возможность, то очень бы хотелось не снижать темпов решения жилищных вопросов.
В 2025 году нам удалось восстановить права жителей Херсонской области, которые были вынуждены эвакуироваться в связи с началом специальной военной операции и прибывших в Санкт-Петербург для проживания.
В постановление Правительства Санкт-Петербурга были внесены изменения, позволяющие исполнить судебные решения об обязании Жилищного комитета выплатить деньги по сертификатам на приобретение ими жилых помещений.
Вопрос от Александра Николаевича Ржаненкова, фракция Единая Россия, касается внесения изменений в законодательство в интересах многодетных семей. Предложение хорошее Александр Николаевич, и, конечно, мы его поддержали бы, но нужно учесть, что данная льгота распространяется на недвижимость, находящуюся только на территории СПБ.
Многие многодетные семьи при приобретении недвижимости используют также социальные выплаты, которые по размеру намного больше материнского капитала. По правилам их использования можно приобрести жилое помещение на территории Ленинградской области, ниже по стоимости, на которое льгота СПб не распространяется. В этом году за счет социальной выплаты планируется улучшить жилищные условия 853 семей.
Если предусмотреть данную льготу, то ею смогут воспользоваться многодетные семьи, которые приобретут или получат недвижимость в СПб. С остальными семьями потребуется заключение соглашения с Ленинградской областью по налогообложению.
Прошедший год был непростым для системы социальной защиты. Но нам вместе с вами, с органами исполнительной власти, с прокуратурой, удалось не только решать конкретные вопросы, но и менять систему, чтобы проблемы не повторялись.
Начну с пенсионеров. Это самая многочисленная категория наших заявителей. В течение года мы помогали восстанавливать неучтенный стаж, добивались перерасчетов, отстаивали права в судах, уделяя особое внимание тем, кто приехал к нам из Украины и с новых территорий.
Удалось восстановить право неограниченного круга лиц, нарушение которого годами никто не замечал. Федеральным законодательством установлен период доставки пенсии через почту — с 3 по 25 число каждого месяца. А в Петербурге по старым договоренностям пенсию выдавали на почте только до 22-го. По нашему обращению прокуратура внесла представление. В феврале этого года соглашение между Социальным фондом и Почтой России подписано — теперь период доставки приведен в соответствие с федеральным законодательством. Петербургские пенсионеры получили дополнительные три дня для получения пенсии.
Федеральные пособия малообеспеченным семьям с детьми. К сожалению, весь 2025 год система назначения Социальным Фондом пособий давала сбой за сбоем.
Доля отказов в назначении единого пособия выросла с 73 % до 77 %. Почти четыре из пяти заявлений завершаются отказом. И дело не в том, что у такого количества семей нет права на пособие. Дело в том, что в середине года стали некорректно подгружаться сведения об адресах заявителей.
Потом оказалось, что новые бланки заявления на пособие настолько сложны и неоднозначны, что многие семьи не могут справиться с этой задачей. Самые сложные случаи мы решали путем обращения в Минтруд, организовали рабочие совещания с Отделением Социального фонда и службой судебных приставов. Сейчас мы готовим предложения в Минтруд о внесении изменений в порядок назначения пособий. Потому что за каждой такой историей – жизнь семьи.
Фракция КПРФ интересуется подробностями совещания с судебными приставами и ситуацией с выплатой алиментов. Я уже сказала об огромном количестве отказов в назначении пособий. Сколько из них связано именно с алиментами — такой статистики не ведется. Но интенсивность жалоб, поступивших ко мне, свидетельствует о системном характере проблемы.
О совещании с приставами. Мы провели его, чтобы понять: могут ли сотрудники Социального фонда помочь заявителю правильно заполнить заявление на приеме? Могут ли приставы помочь человеку, которого из Фонда отправили «исправлять данные»? Оказалось, что нет. На сегодняшний день родитель должен самостоятельно определить свой юридический статус в сложной электронной форме. Ошибка в одной «галке» — и система задает не те вопросы ведомствам.
Приходит отрицательный ответ, он воспринимается электронной системой как «недостоверные» сведения и автоматически следует отказ. Вернуться к заявлению нельзя, только подать новое. Люди теряют месяцы выплат из-за непонимания юридических тонкостей. Я полагаю, что систему нужно перевернуть ровно наоборот. Сведения о семье должны вноситься в базу данных однократно и актуализироваться по мере необходимости. Если ошибка произошла не по вине заявителя — должно сохраняться право на дату первичного обращения.
Ситуация с уплатой алиментов. По данным ФССП В 2025 году на исполнении было более 32 тысяч производств. При этом взыскано 2,5 млрд — это на 24 % больше, чем в 2024 году
Что касается взыскания алиментов – то это приоритетная задача службы судебных приставов, о чем было заявлено на недавней коллегии ГУ ФССП. Количество исполнительных производств и суммы взысканий постоянно растут, вот, вы видите на экране. К тому же вы наверняка знаете, что на сайте Федеральной службы теперь есть Реестр должников по алиментным обязательствам, которые привлечены к административной или уголовной ответственности или находятся в розыске.
Теперь по поводу региональных мер социальной поддержки. Успешно завершилась эпопея многодетных семей с ежегодной выплатой на школьную форму, которая началась еще в январе 2024 года. Я обратилась тогда к Губернатору, а вы в прошлом году поддержали изменения в Социальный кодекс. В середине 2025 года эти семьи получили доплату по 5 тысяч рублей. Справедливость восстановлена.
Второе — пасынки и падчерицы. Еще в прошлом докладе я обращала ваше внимание, что Социальный кодекс их не учитывает, и семьи теряют статус многодетных.
С 1 января 2026 года изменения вступили в силу. Теперь дети супругов от предыдущих браков, проживающие совместно, — полноправные члены многодетной семьи. Спасибо за поддержку.
Третье — ко мне обращались многодетные семьи с регистрацией по месту пребывания в Санкт-Петербурге. Семья живет в Петербурге, дети учатся здесь, родители работают, но имеют временную регистрацию — и им отказывают в удостоверении многодетной семьи, которое действительно на территории всей России. Потому, что региональным нормативным актом предусмотрена выдача удостоверений только при наличии регистрации по месту жительства. Пришлось обращаться в Минтруд, который настоятельно рекомендовал не только правительству нашего города учесть такие семьи, но и разослал рекомендации во все субъекты РФ.
Третий год мы бьемся над ситуацией, которую можно назвать порочным кругом. Пенсионеры, инвалиды, ветераны, имевшие последнюю регистрацию по месту жительства в Петербурге, и зарегистрированные по месту пребывания в нашем городе, лишены всех мер социальной поддержки. Парадокс: как только человек без определенного места жительства выполняет свой гражданский долг и регистрируется по месту пребывания, он теряет право на льготы, которые имел без регистрации.
Комитет по социальной политике подготовил проект, но он не прошел финансово-экономическое обоснование, потому что таких людей невозможно сосчитать. Сейчас предлагается компромиссный вариант — дать этой категории граждан хотя бы право на льготный проезд, самую востребованную меру поддержки. Проект находится на согласовании.
Я не считаю такой компромисс победой — эти люди заслуживают полного объема поддержки, как и все остальные жители города. Но даже этот шаг позволит нам увидеть реальную численность таких граждан и в будущем обосновать предоставление им всех положенных мер. Поэтому прошу вас поддержать принятие этого проекта.
В 2025–м году мы проверили условия содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Я побывала во всех районных Изоляторах временного содержания. Всего их 8. Надо сказать, что в некоторых сейчас находятся и те, кто отбывает административное наказание, потому что спецприемник временно перепрофилирован под содержание иностранных граждан, подлежащих депортации.
Конечно, уполномоченный не является надзорным органом, и у нас нет задачи «искать нарушения». Мы с коллегами стараемся смотреть с позиции человечности и реалистичности. Ясно, что невозможно закрыть изоляторы, которые формально «не вытягивают» какие-то требования. Эти учреждения и так работают с приличной нагрузкой. Но надо сделать все возможное, чтобы человек, находящийся под стражей, не испытывал лишений и неудобств, которых ему не назначала система правосудия. Временная изоляция от общества не подразумевает отсутствия возможности спать на подушке с наволочкой, вытираться нормальным полотенцем или читать при достаточном освещении. Обратить внимание на то, что возможно сделать быстро и «на местах», помочь сдвинуть какие-то глобальные системные вопросы – именно в этом цель таких объездов учреждений. С благодарностью отмечаю, что мои замечания, по большей части, находят понимание и готовность по мере сил исправлять обнаруженные недостатки.
Мы пришли к выводу, что никаких общих требований к предметам быта, к постельному белью нет в нормативных документах МВД. И уже обратили внимание Министерства на эту проблему. Но самое тревожное то, что у всех изоляторов без исключения отсутствуют лицензии медицинских кабинетов. Причем, для большинства ИВС ее не получить даже в перспективе, прежде всего из-за требований к площади. Мы уже провели совещание с руководством ГУ МВД по всем недостаткам, которые выявили, и сейчас ждем устранения тех, которые можно исправить на уровне региона.
О миграционной ситуации. В целом в 2025 году сохранилась тенденция к снижению количества состоящих на миграционном учете в Санкт-Петербурге иностранных граждан, к сокращению числа оформленных видов на жительство, разрешений на временное проживание, слегка увеличилось число приемов иностранцев в российское гражданство, что видно из представленной таблицы.
Активизация действий органов внутренних дел, наделенных в настоящее время правом самостоятельного принятия решений об административном выдворении нелегальных мигрантов, объективно повлекли за собой ожидаемый результат – снижение роста преступности иностранных граждан и совершения преступлений в отношении них на территории Санкт-Петербурга.
Проблемой остается несовершенство федерального законодательства, регулирующего содержание иностранных граждан, подлежащих выдворению и депортации, в специальных учреждениях, то есть четко не определен механизм прекращения их там содержания в случаях истечения предельных сроков. Информацию о необходимости внесения изменений в КоАП РФ я направила УПЧ РФ. В настоящее время у нас в ЦВСИГ есть рекордсмены, которые содержатся там более 2 лет. Вторая проблема – это сам центр временного содержания иностранных граждан, который, если вы еще не знаете, находится в одном здании с колледжем «Красносельский» и совсем не соответствует требованиям, которые сейчас предъявляются к учреждениям подобного рода. Надо строить новый современный центр.
Сферой внимания Уполномоченного остается сохранение исторической памяти о героических и трагических событиях жизни нашего города, защита от забвения имен жертв фашистской блокады, невинных жертв политических репрессий, памяти о безымянных первостроителях города. Пока не находит правового разрешения коллизия, связанная с погребением выявляемых археологами исторических захоронений 18-20 века и защитой мест таких погребений.
На площадке филармонии им. Шостаковича вместе с представителями федеральных и городских учреждений культуры и архивов мы изучали локальные просветительские проекты о блокаде Ленинграда, поддержав инициативу по развитию единой электронной платформы, посвященной этому самому страшному периоду в истории нашего города.
Вопрос, касающийся градозащитной деятельности. Наталья Владимировна Астахова, фракция Единая Россия, интересуется последствиями резонансного сноса ВНИИБ.
Да, я обратилась в городскую Прокуратуру. Она адресовала поставленные вопросы курирующему вице-губернатору Санкт-Петербурга и ГУВД.
Правительство города практически признало факт правонарушения. Вице-губернатор Владимир Владимирович Омельницкий подтвердил, что застройщик начал снос после полученного от ГИОП уведомления о том, что здание обладает признаками объекта культурного наследия. По информации КГИОП сразу после начавшегося сноса 08.01.2026 Комитет направил предостережения в адрес собственника и управляющей компании, а также обратился УМВД Выборгского района с заявлением о пресечении правонарушения.
Однако в полученном мной ответе ГУ МВД утверждается, что таких обращений от КГИОП получено не было, поэтому демонтаж продолжался. Жду от прокуратуры города обобщенного ответа.
По итогам негативного опыта со сносом ВНИИБа я предложила вице-губернатору Омельницкому проконтролировать недопущение аналогичных сюжетов со стороны застройщиков и инициировать обсуждение эффективности взаимодействия КГИОП с органами правопорядка. Возможно, для этого надо расширить полномочия Комитета.
По-видимому, стоит вернуться и к существовавшим в 2010-х годах запретам демонтажных работ в выходные и праздничные дни, которые используются, чтобы форсировать спорные сносы и поставить горожан перед фактом, что негативно сказывается на атмосфере гражданского согласия и провоцирует конфликтные ситуации в городе.
Не менее важно возобновить прерванную ковидом практику очных публичных слушаний проектов, затрагивающих культурное наследие. Это предложение я уже направила Губернатору Санкт-Петербурга.
В минувшем году мы активно занимались проблемами экологии. Поэтому особенно приятно было получить два вопроса на эту тему от заместителя руководителя фракции Единая Россия Алексея Алексеевича Макарова. Он интересуется, с какими проблемами к нам обращались горожане.
Окружающая среда является одной из тех сфер, где обращения граждан, а их у нас по этой теме их было не более полутора десятков, являются важным, но не единственным показателем экологического благополучия. В компетенцию Уполномоченного входит и анализ информации, поступающей по запросам из Комитета по природопользованию, Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры, иных ведомств, и проведение совещаний с экспертами, и организация выездных проверок и обследований состояния объектов окружающей среды. Весь этот массив данных позволяет создать представление о ситуации с соблюдением экологических прав жителей нашего города.
Что касается обращений граждан, то это ситуация с Муринским ручьем после аварии на коллекторе, несогласие со строительством асфальтобетонного завода, по поводу вырубки зеленых насаждений в жилых кварталах, по поводу ненадлежащего вывоза мусора.
По нашим оценкам, к ведущим экологическим проблемам города сейчас следует отнести: состояние водных объектов и их защита от загрязнений; загрязнение атмосферного воздуха и почвогрунтов; образование несанкционированных свалок; обеспечение химической безопасности, а также вопрос обеспеченности районов города зелеными насаждениями.
Второй вопрос как раз касается водных объектов. Хотелось бы поблагодарить Алексея Алексеевича за сотрудничество. Действительно, нами уделяется предметное внимание проблемам загрязнения водных объектов в Санкт-Петербурге, и в январе этого года с участием Вашего представителя был проведен круглый стол в аппарате Уполномоченного.
Решающими факторами загрязнения водных объектов в Санкт-Петербурге, по оценке специалистов, являются неэффективная очистка сточных вод, нарушения водопользователями условий договоров, в том числе сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, нелегальные сбросы сточных вод в водные объекты, что нередко сопровождается незаконными захватами земельных участков, относящихся к береговой линии водоемов, и влечет за собой также и нарушение требований Водного кодекса о доступности водных объектов для граждан.
По жалобам граждан о необеспечении свободного доступа к береговой полосе Нижнего Большого Суздальского озера по трем адресам на Выборгском шоссе по моей Уполномоченного была организована комиссионная проверка, в ходе которой факты нарушений, правда, не нашли подтверждения.
Впрочем, тема экологических прав в печатной версии доклада, которая, я надеюсь, уже находится в ваших ячейках, в этом году представлена довольно объемно, и мы готовы к дальнейшему сотрудничеству с Комиссией ЗАКСа по вопросам экологии.
Оперативная информация о деятельности Уполномоченного ежедневно появляется на нашем сайте, посещаемость которого, кстати, в прошлом году повысилась на 68%.
В завершение выступления Светлане Агапитовой задали вопросы, которые, по мнению парламентариев, волнуют петербуржцев. Они касались повышения размера платы за коммунальные услуги; возможной дискриминации при приеме на работу сотрудников с детьми; цифровизации системы здравоохранения; защиты объектов культурного наследия; нормализации миграционных процессов; реализации фундаментальных прав человека, в частности, свободы собраний.
Полный текст Доклада