Ближайший круг знал Елену как приятную женщину, мать троих детей, двое из которых – с ограниченными возможностями здоровья. Но была и другая, тайная жизнь, в которой Елена хладнокровно преступала закон, обналичивая субсидии, выделяемые государством для поддержки семей.
Женщина, практически не скрываясь, размещала объявления о своих услугах. Находила желающих обменять полученные от государства меры поддержки на «живые» деньги. И проворачивала незаконные сделки – с выгодой для себя и клиентов. После чего вновь возвращалась к образу «законопослушной гражданки».
Какое-то время от ответственности удавалось уходить. Однако потом тайная схема вскрылась – игры с государством закончились судом и условным сроком. Снисхождение в выборе меры наказания обусловлено, в первую очередь, тем, что на момент свершения преступления женщина еще не была судима.
А вот в следующий раз Елене не так повезло. За мошенничество в получении выплат многодетную мать приговорили к двум годам лишения свободы по ст. 159.2 УК РФ. Это - относительно «новая» статья, введенная в 2012 году, предусматривает уголовную ответственность за хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами. В зависимости от обстоятельств, наказание может варьироваться от наложения штрафа до штрафа с лишением свободы сроком до 10 лет.
В итоге, два года колонии многодетной матери заменили на два года принудительных работ, что предполагает привлечение осужденного к оплачиваемому труду в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.
Казалось бы, вновь послабление. Однако Елена так не считает. И настаивает на том, что имеет полное право на отсрочку или замену наказания на условный срок. Женщина подала апелляционную жалобу, но приговор был оставлен без изменения, что, по мнению петербурженки, противоречит закону:
«С мужем я не живу. У меня трое детей со слабым здоровьем, которые нуждаются в моей постоянной заботе и уходе. А самое главное, я – беременна, меня не могут отправить на принудительные работы. Почему закон не работает?», - утверждает петербурженка и просит Уполномоченного по правам человека разобраться.
Согласно статье 118 Конституции РФ, правосудие в России осуществляется только судом, никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя эту функцию.
Однако что-то в этой истории не складывалось. Отдельным категория граждан принудительные работы действительно не назначаются***. В частности, несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы и беременным женщинам. Почему же Елене вынесли такой приговор?
В личной беседе с юристами аппарата Уполномоченного женщина настаивала на своей правоте: «Я – беременна. А закон не действует!». Однако анализ документов позволил найти тот самый «камень преткновения», о котором заявительница умолчала.
Как оказалось, беременность Елены наступила уже после того, как женщине были назначены принудительные работы. Поэтому суд вышестоящей инстанции оставил приговор без изменений.
Юристы аппарата Светланы Агапитовой пояснили Елене, что она вправе ходатайствовать об отсрочке отбывания наказания – но только со дня предоставления ей отпуска по беременности и родам, который начинается, как правило, с 30-й недели беременности. А до этого момента многодетной матери придется отбывать положенное наказание.
Светлана Агапитова: «Елена загнала себя в очень сложную ситуацию. Возможно, женщина действительно полагала, что материнство защитит её от лишения свободы. Тем не менее, избежать наказания не удалось. Теперь, как минимум, на несколько месяцев ей придется разлучиться с семьей.
Если наша заявительница действительно переживает за благополучие своих детей, ей придется отказаться от погони за легкими деньгами и найти новый, легальный способ заработка. Не стоит играть с законом и пытаться обогатиться за счет государства».
*данные изменены
**введена Федеральным законом от 29.11.2012 №207-ФЗ
***согласно ст. 53.1 УК РФ