Как ремонтировать исторические дома и не забывать историю города? Этот вопрос обсуждали участники конференции «Культура сохранения ценных элементов историко-культурного наследия», состоявшейся в Санкт-Петербурге в особняке А. М. Голицына на набережной реки Мойки. Мероприятие было организовано Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге и проектом «Ленинград Монументальный» секции монументального искусства Санкт-Петербургского Союза Художников.
Открывая конференцию, специалист аппарата Уполномоченного по культурным правам, заместитель председателя градозащитного объединения «Старый Петербург» Сергей Васильев обратил внимание на состояние особняка А. М. Голицына, где проходило мероприятие, и заметил, что «место определяет контекст разговора». В качестве ключевой темы он обозначил разговор не только о проблемах, но и необходимость ставить задачи и находить точки взаимодействия в сфере защиты культурного наследия.
Приветствуя участников Светлана Агапитова отметила, что капитальный ремонт исторической застройки Санкт-Петербурга традиционно предполагает замену старых дверных и оконных заполнений на современные. В свою очередь это ведет к массовой утрате подлинных конструктивных и архитектурных элементов доходных домов, которые не входят в состав объектов культурного наследия, но обладают высокой исторической и художественной ценностью. В актуальности этой проблемы в аппарате Уполномоченного убедились, начав ее обсуждать в начале 2025 года.
От взаимных обвинений — к поиску решений
В своем обращении к собравшимся Светлана Агапитова подчеркнула: уникальная сохранность исторической среды Петербурга стала осознаваться как выдающаяся ценность совсем недавно. Жить, работать и строить в городе-музее – это и ответственность, и труд.
«К счастью, это осознают и неравнодушные защитники старины, и профильные комитеты», – добавила она.
Уполномоченный напомнила о январском экспертном совещании 2025 года, посвященном спасению витражей на лестницах доходных домов. Тогда представители КГА, Жилищного комитета и КГИОП впервые наметили общую программу действий, объединяющую чиновников, профессионалов и горожан.
«Сегодняшняя конференция – следующий шаг на нелегком пути защиты ценных архитектурных элементов в ходе ремонта. Мы постараемся уйти от конфликтных моментов и найти пути взаимодействия», – задала тон дискуссии Светлана Агапитова.
Три измерения наследия: от столярного ремонта до диалога с собственником
Программа конференции охватила три ключевых аспекта сохранения подлинного Петербурга.
Первый блок собрал реставраторов, экспертов по ценообразованию и представителей профильных учебных заведений. Главная тема – почему ремонт оригинальной двери или оконной рамы часто выгоднее и разумнее их замены на пластиковый «новодел». Обсуждались критерии выбора между сохранением и заменой, понятие аварийности и риски утраты деталей на пути от замысла до исполнения работ.
Отдельный интерес вызвала идея создания в городе реставрационного кластера для работы с ценными элементами, не состоящими под государственной охраной.
Попутно возник вопрос дефицита специалистов, чья квалификация позволяет не только проводить экспертизу ценности элементов и деталей, но и восстанавливать их.
Второй блок был посвящен межрегиональному опыту. Коллеги из Нижнего Новгорода рассказали о работе реставрационного агентства «АСИРИС» и волонтерской «Школы реставрации». Представитель Фонда капремонта Калининградской области поделился практикой восстановления Илья Шаденков исторического облика зданий региона. Московский историк архитектуры Дмитрий Французов представил методику фотофиксации как инструмента контроля подлинности фасадного декора. Санкт-Петербургский Фонд капитального ремонта отчитался о собственных успехах по сохранению и воссозданию ценных элементов в работе с историческими зданиями.
Третий блок прошел в формате живого разговора за круглым столом. Здесь встретились те, кто ежедневно имеет дело с историческими домами: собственники квартир, председатели ТСЖ, чиновники КГА и ФКР. Обсуждалась «культура владения» - как знание истории своего дома меняет отношение к его содержанию, почему так трудно проводить общие собрания в старом фонде, как выстроить нормальный диалог между жителями и подрядчиками при капремонте.
Монументальное искусство как практическая задача
Проект «Ленинград Монументальный» не только выступил соорганизатором конференции, но и показал на конкретном примере, как идея сохранения превращается в реальное дело. Координаторы Михаил Антощенко, Анастасия Евменова и Андрей Юдин представили опыт работы с бетонным рельефом «Нептун и Амфитрита» в Малой Вишере Новгородской области. Этот объект удалось не заменить безликой копией, а отреставрировать и вернуть в культурный оборот.
Кроме того, команда рассказала о перспективной инициативе — создании первого в стране музея монументального искусства под открытым небом. Это не просто выставка скульптур, а инфраструктурный проект, который позволит сохранять, изучать и актуализировать наследие XX века — мозаики, рельефы, сграффито — в условиях современного мегаполиса.
Дискуссия в особняке Голицына подтвердила: сохранение наследия — это не только удел реставраторов высшей категории. Это вопрос ежедневной культуры принятия решений, ответственности каждого собственника и качества взаимодействия всех звеньев городской системы.
В следующих публикациях мы подробно расскажем о самых ярких выступлениях и конкретных предложениях, прозвучавших в стенах исторического зала Серова.