«Неуважение к собакам», «неправильная музыка», «строгая охрана»: на что жаловались петербуржцы Уполномоченному в дни выборов?
21 сентября 2026
В Петербурге завершились трехдневные выборы депутатов в Госдуму, региональное Законодательное Собрание и ряд муниципальных советов. Все эти дни Светлана Агапитова и сотрудники ее аппарата осуществляли контроль за ходом голосования – офлайн и онлайн.
Уполномоченный по правам человека посетила целый ряд временных избирательных участков, требующих особого внимания, в том числе, в местах принудительного содержания, медицинских стационарах и организациях социального обслуживания.
Специалисты аппарата вели наблюдение онлайн. Члены Молодежного совета при Уполномоченном работали в Центре общественного наблюдения и в мобильных группах.
Кроме того, все дни голосования действовала горячая линия Уполномоченного по избирательным правам.
С 18.09.2026 по 20.09.2026 Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге, сотрудники ее аппарата и члены Молодежного совета следили за соблюдением избирательных прав граждан.
Светлана Агапитова побывала на временных избирательных участках, где голосовали граждане особых категорий: в местах принудительного содержания (СИЗО-1 «Кресты», СИЗО-5, ИВС ГУ МВД России), медицинских стационарах (НМИЦ им.В.А.Алмазова, СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», ГБУЗ «Психиатрическая больница им.Кащенко») и организациях социального обслуживания (ДСО «Иверский»).
Также Уполномоченный посетила участок для голосования бездомных (ул.Тамбовская, д.78), для инвалидов по зрению (ул.Джамбула, д.3, литера А) и временный участок на Московском вокзале.
Все нарушения прав избирателей, которые фиксировались Уполномоченным, будут доведены до сведения руководства Горизберкома.
Кстати, граждане, находящиеся под домашним арестом, тоже смогли проголосовать. Разрешение на выход из места нахождения для посещения участков по месту жительства получили 438 человек.
В офисе Уполномоченного действовала телефонная горячая линия, на которую поступило 65 обращений. Чаще всего жители города просили разъяснить им порядок участия в выборах в зависимости от регистрации. Поступали звонки от граждан, которые своевременно не прикрепились к избирательным участкам по месту пребывания и теперь не понимали, что им делать.
Без жалоб и нареканий тоже не обошлось. Большинство высказанных претензий касалось списков избирателей. Кто-то не мог найти себя в перечне, а кто-то увидел там родственников, которых нет в живых.
Многие избиратели жаловались на отсутствие надлежащего информирования о месте нахождения избирательного участка – с этой проблемой Светлана Агапитова столкнулась лично.
Поступали сигналы о ненадлежащей организации работы по допуску избирателей. Например, на избирательных участках № 1801, 1809, 1859 тщательный досмотр на входе спровоцировал возникновение большой очереди.
Жалобы на излишнюю строгость охраны поступали и с других участков. Так, одна петербурженка заявила, что ее личные вещи буквально вывернули наизнанку. Другую избирательницу, которая решила проголосовать по пути с дачи, вообще не пропустили из-за объемной сумки с компьютером: «Я бы оставила в камере хранения. Но бросать на входе – отказалась».
Обе женщины оказались сознательными гражданками и согласились с тем, что общественная безопасность – это важно. Однако неприятный осадок остался.
Кроме того, горожане возмущались, что их отказывались пропускать на участки с собаками – даже если речь шла о некрупной породе. «На прошлых выборах не было таких проблем, а сейчас пришлось возвращаться домой», - прокомментировала владелица шпица. Дошла ли избирательница после этого до избирательного участка – история умалчивает.
Из нестандартных жалоб - отсутствие подарка для голосовавшего впервые гражданина и … «неправильное» музыкальное сопровождение. Петербуржец возмутился, что такое значимое для государства событие сопровождает композиция в исполнении «нежелательного певца»: «Песня хорошая, - согласился звонивший. – Но лучше бы что-то другое включили…». Представители избирательной комиссии на замечание не отреагировали, поэтому гражданин решил сообщить о ситуации Уполномоченному.
Кстати, это была не единственная жалоба на бездействие территориальных избирательных комиссий. Представители ТИК, как вышестоящие, должны разрешать возникающие проблемы на местах, однако дозвониться до них удавалось далеко не всем.
В Центре общественного наблюдения Общественной палаты Санкт-Петербурга был организован видеомониторинг за ходом голосования на избирательных участках во всех 18 районах города. Сотрудники наблюдали за участками через личный кабинет в системе «Наш выбор 2026». Техническую возможность обеспечили Минцифры России.
Основные претензии, с которыми здесь столкнулись, касались не нарушений при организации голосования, а необеспечения надлежащего видеоконтроля. В частности, граждане отмечали, что в объектив камер не попадали стационарные ящики для голосования или камера находилась слишком далеко.
При взаимодействии с Общественной палатой Санкт-Петербурга расположение средств видеоконтроля оперативно корректировалось.
Уполномоченный по правам человека посетила целый ряд временных избирательных участков, требующих особого внимания, в том числе, в местах принудительного содержания, медицинских стационарах и организациях социального обслуживания.
Специалисты аппарата вели наблюдение онлайн. Члены Молодежного совета при Уполномоченном работали в Центре общественного наблюдения и в мобильных группах.
Кроме того, все дни голосования действовала горячая линия Уполномоченного по избирательным правам.
С 18.09.2026 по 20.09.2026 Уполномоченным по правам человека в Санкт-Петербурге, сотрудники ее аппарата и члены Молодежного совета следили за соблюдением избирательных прав граждан.
Светлана Агапитова побывала на временных избирательных участках, где голосовали граждане особых категорий: в местах принудительного содержания (СИЗО-1 «Кресты», СИЗО-5, ИВС ГУ МВД России), медицинских стационарах (НМИЦ им.В.А.Алмазова, СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн», ГБУЗ «Психиатрическая больница им.Кащенко») и организациях социального обслуживания (ДСО «Иверский»).
Также Уполномоченный посетила участок для голосования бездомных (ул.Тамбовская, д.78), для инвалидов по зрению (ул.Джамбула, д.3, литера А) и временный участок на Московском вокзале.
Все нарушения прав избирателей, которые фиксировались Уполномоченным, будут доведены до сведения руководства Горизберкома.
Кстати, граждане, находящиеся под домашним арестом, тоже смогли проголосовать. Разрешение на выход из места нахождения для посещения участков по месту жительства получили 438 человек.
В офисе Уполномоченного действовала телефонная горячая линия, на которую поступило 65 обращений. Чаще всего жители города просили разъяснить им порядок участия в выборах в зависимости от регистрации. Поступали звонки от граждан, которые своевременно не прикрепились к избирательным участкам по месту пребывания и теперь не понимали, что им делать.
Без жалоб и нареканий тоже не обошлось. Большинство высказанных претензий касалось списков избирателей. Кто-то не мог найти себя в перечне, а кто-то увидел там родственников, которых нет в живых.
Многие избиратели жаловались на отсутствие надлежащего информирования о месте нахождения избирательного участка – с этой проблемой Светлана Агапитова столкнулась лично.
Поступали сигналы о ненадлежащей организации работы по допуску избирателей. Например, на избирательных участках № 1801, 1809, 1859 тщательный досмотр на входе спровоцировал возникновение большой очереди.
Жалобы на излишнюю строгость охраны поступали и с других участков. Так, одна петербурженка заявила, что ее личные вещи буквально вывернули наизнанку. Другую избирательницу, которая решила проголосовать по пути с дачи, вообще не пропустили из-за объемной сумки с компьютером: «Я бы оставила в камере хранения. Но бросать на входе – отказалась».
Обе женщины оказались сознательными гражданками и согласились с тем, что общественная безопасность – это важно. Однако неприятный осадок остался.
Кроме того, горожане возмущались, что их отказывались пропускать на участки с собаками – даже если речь шла о некрупной породе. «На прошлых выборах не было таких проблем, а сейчас пришлось возвращаться домой», - прокомментировала владелица шпица. Дошла ли избирательница после этого до избирательного участка – история умалчивает.
Из нестандартных жалоб - отсутствие подарка для голосовавшего впервые гражданина и … «неправильное» музыкальное сопровождение. Петербуржец возмутился, что такое значимое для государства событие сопровождает композиция в исполнении «нежелательного певца»: «Песня хорошая, - согласился звонивший. – Но лучше бы что-то другое включили…». Представители избирательной комиссии на замечание не отреагировали, поэтому гражданин решил сообщить о ситуации Уполномоченному.
Кстати, это была не единственная жалоба на бездействие территориальных избирательных комиссий. Представители ТИК, как вышестоящие, должны разрешать возникающие проблемы на местах, однако дозвониться до них удавалось далеко не всем.
В Центре общественного наблюдения Общественной палаты Санкт-Петербурга был организован видеомониторинг за ходом голосования на избирательных участках во всех 18 районах города. Сотрудники наблюдали за участками через личный кабинет в системе «Наш выбор 2026». Техническую возможность обеспечили Минцифры России.
Основные претензии, с которыми здесь столкнулись, касались не нарушений при организации голосования, а необеспечения надлежащего видеоконтроля. В частности, граждане отмечали, что в объектив камер не попадали стационарные ящики для голосования или камера находилась слишком далеко.
При взаимодействии с Общественной палатой Санкт-Петербурга расположение средств видеоконтроля оперативно корректировалось.
АНОНС
АКТУАЛЬНО
01.09.2026
От сверхурочных до ипотечных каникул: что меняется в законах с сентября
21.09.2026
«Неуважение к собакам», «неправильная музыка», «строгая охрана»: на что жаловались петербуржцы Уполномоченному в дни выборов?
21.09.2026
Уполномоченный, Ассоциация юристов России и представители РГПУ им. Герцена проведут совместный прием
Архив новостей