Сколько верёвочке ни виться, а конец всегда будет. Папа-должник десять лет игнорировал ребенка-инвалида, уклоняясь от уплаты алиментов. Но благодаря настойчивости мамы и поддержке Уполномоченного, ситуацию удалось переломить.
Все эти годы мужчина даже не скрывался: официально работал, получал неплохую заработную плату, ездил на личном авто. А для судебных приставов оставался «невидимкой» без банковских счетов, зарплаты и водительского удостоверения. Как так получилось? И какие последствия ждут теперь нерадивого отца? Рассказываем очередную назидательную историю о «невидимости» и «забывчивости».
Все эти годы мужчина даже не скрывался: официально работал, получал неплохую заработную плату, ездил на личном авто. А для судебных приставов оставался «невидимкой» - без банковских счетов, зарплаты и водительского удостоверения. Как так получилось? И какие последствия ждут теперь нерадивого отца? Рассказываем очередную назидательную историю о «невидимости» и «забывчивости».
Татьяна Осипова* давно в разводе, но с бывшим мужем Даниилом ее по-прежнему многое связывает: общий ребенок, одна фамилия. Супруг же после расторжения брака не стал цепляться за прошлое и с недозволительной легкостью разорвал всякую связь с «бывшей семьей».
«Он не участвует в воспитании дочки. Не помогает материально. Никогда», - делится Татьяна. Женщина не питает иллюзий пробудить отцовскую любовь, раз уж за десять лет чувства так и не проснулись. Однако не теряет надежды добиться хотя бы материальной поддержки. Ведь родители в равной степени несут ответственность не только за воспитание, но и за содержание детей – такая обязанность закреплена законом**. Если взрослый отказывается помогать добровольно, можно истребовать алименты в пользу детей через суд. Татьяна так и поступила.
В 2015 году были вынесены решения, в соответствии с которым Даниил каждый месяц должен был выплачивать алименты на ребенка и на супругу (с последующей индексацией). Но даже после суда не дал ни рубля. Поэтому Татьяна вынуждена была обратиться в службу судебных приставов.
Взыскатель Татьяна очень хорошо знала должника Даниила. И с готовностью предоставила приставу-исполнителю всю информацию, которой располагала. Сотрудник службы активно взялся за дело, но добиться выплат от нерадивого отца не смог. В качестве крайней меры решил привлечь должника к административной ответственности, но даже это не возымело никакого эффекта.
«Это были единственные активные действия со стороны службы приставов. В последующие десять лет не делалось ничего!», - жалуется Татьяна.
Время шло, алиментные долги копились. Внушительные суммы женщина и ее дочка видели только на бумаге: папа не выходил на связь и не считал нужным даже делать вид, что помнит о них и пытается расплатиться по счетам.
Сводное исполнительное производство переходило от одного пристава к другому. С каждым из специалистов Татьяна общалась, объясняла свое тяжелое положение, просила принять меры и надавить на бывшего супруга. Шутка ли: за 10 лет алиментный долг составил более миллиона рублей! Но приставы только разводили руками: отец-должник пропал - как в воду канул!
«Мне объясняли, что бывшего мужа не могут разыскать: нет ни счетов в банках, ни работы, ни водительского удостоверения. Хотя я прекрасно знаю, что у него есть права. Более того, его не могут найти в государственных базах и, следовательно, наложить запрет на выезд из страны. Как такое возможно?!», - недоумевала мать.
В начале 2024 года женщина в очередной раз пришла на прием к приставу-исполнителю. Порадовать ее было нечем: специалист снова стал рассказывать о безрезультатных поисках должника и, в качестве доказательств, предъявил пухлую папку с материалами дела. Татьяна взглянула на документы и обомлела: в исполнительном производстве была указана неверная дата рождения должника – путаница в цифрах «омолодила» гражданина на несколько месяцев! То есть все эти годы сотрудники «пробивали» несуществующего человека!
Пока сведения о месте жительства и работе, изначально указанные Татьяной, были актуальны, приставы с должником держали связь – и даже привлекли к административной ответственности. Но после 2016 когда, как только мужчина переехал, связь с ним оборвалась. А искаженные персональные данные помешали снова его «отыскать».
Теперь, когда ситуация прояснилась, у Татьяны появилась надежда на восстановление справедливости. Ведь приставам оставалось только исправить досадную ошибку и с новыми силами взяться за злостного неплательщика. Но не тут-то было.
«Я направила заявление старшему приставу с просьбой исправить некорректную информацию и разослать запросы в организации, банки и государственные органы. Но никто ничего не сделал», - рассказывает Татьяна.
Ошибочные сведения не скорректировали ни через месяц, ни через два – и официальный сайт ФССП России был тому подтверждением. Соответственно, и дальнейшие меры воздействия никто не предпринимал.
На сей раз Татьяна не стала занимать выжидательную позицию и направилась прямиком на прием, организованный петербургским Уполномоченным совместно с руководством Федеральной службы судебных приставов.
Помощники Светланы Агапитовой и Анны Лашковой включились в процесс с двух сторон, и дело пошло на лад: дату рождения должника оперативно исправили, необходимые запросы разослали.
Приставы установили, что должник работает. Получает достаточно высокую заработную плату. Но известить работодателя о своих алиментных долгах, конечно же, забыл.
Активный интерес петербургских взыскателей заставил Даниила вспомнить о собственном ребенке и начать перечислять деньги в его пользу. Правда, ежемесячный платеж ни разу не превысил 1000 рублей…
Татьяна недоумевала: «Разве это справедливо?». Но, по мнению пристава-исполнителя, оснований для дополнительных мер воздействия не имелось, поэтому Даниила не стали ограничивать в водительских правах и привлекать к административной ответственности.
Тогда Татьяна снова обратилась к Уполномоченному: «Бывший муж скрывался 10 лет. И нет оснований его наказывать? Что сделали приставы за это время? В банки на розыск счетов запросы не сделаны. Перерасчет алиментов не произведен. И никого не смущает, что сведения о доходах должника за один и тот же период отличаются – явно есть вопросы к бухгалтерии. Прошу, проконтролируйте ситуацию!».
Светлана Агапитова направила запрос Анне Лашковой с просьбой провести проверку и предоставить информацию о ходе исполнительного производства Татьяны Осиповой. В ответ руководство Управления ФССП по Санкт-Петербургу сообщило, что со стороны пристава-исполнителя действительно были допущены нарушения. Однако ведомство предприняло все необходимые меры для их устранения.
В частности, было вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам.
За неуплату алиментов составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Мировой судья его уже рассмотрел, признал вину Даниила и назначил наказание в виде 80 часов обязательных работ. А если в течение года отец продолжит уклоняться от родительских обязанностей, может дойти до уголовного наказания.
Документы, предоставленные с места работы, тоже вызвали много вопросов. Главным образом, размер заработной платы – 6000 рублей. Петербургское Управление ФССП направило поручение своим коллегам по месту нахождения организации для проведения проверки бухгалтерии на правильность удержания и перечисления денежных средств. В случае выявления нарушений, будут проинформированы органы Роструда и ФНС России. Тогда появятся основания еще раз пересчитать задолженность и привлечь работодателя к ответственности.
Потому что забывать о своем ребенке противоестественно и противозаконно. И покрывать такого «родителя» – тоже.
Комментарий Светланы Агапитовой
«К сожалению, Татьяна – далеко не единственная женщина, оказавшаяся в подобной ситуации. Сложно понять, чем руководствуются отцы, отказываясь помогать собственным детям. Тем более, когда речь идет о больном ребенке. Но наша задача в данном случае – не взывать к морали, а, руководствуясь законом, восстанавливать справедливость. Что и было сделано.
Из-за досадной ошибки 10 лет семья не получала положенной им материальной поддержки. Но все суммы зафиксированы и будут возмещены. Приставы крепко взялись за должника. Поэтому снова уйти в тень или откупиться тысячей рублей в месяц у Даниила не получится. Мы будем держать ситуацию на контроле».
*данные изменены
**права и обязанности родителей закреплены ст.61-79 Семейного кодекса РФ