Благоустройство и право на благоприятную окружающую среду
Светлана Агапитова выяснила, кто обеспечивает экологическую безопасность водного хозяйства нашего города, что некоторые плотины считаются памятниками культуры и зачем «Ленводхозу» подводные дроны.
Долгое время «Дело о кошках, мухах и запахах» оставалось на контроле Уполномоченного, надзорных органов и службы судебных приставов. В конце весны пришла новость о том, что у жилья может появиться новый хозяин. Но облегченно выдыхать соседи не спешили, потому как не знали, будут ли наследники содержать квартиру в надлежащем состоянии. Чем закончилась эта история? Читайте в нашем материале.
Кто и как обеспечивает экологическую безопасность жителей нашего города? В этом вопросе решила разобраться Светлана Агапитова. Знакомство с государственной системой охраны окружающей среды петербургский Уполномоченный начала с посещения предприятия «Экострой». Там она выяснила как организован сбор опасных отходов у горожан, а также посмотрела, как «добывают» ртуть из люминисцентных ламп, и во что превращаются старые компьютеры. Кроме того, специалисты объяснили – что нужно делать, если дома разбился ртутный градусник…
в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ». Обеспокоенность омбудсмена вызывают положения, расширяющие возможности строительства в заповедниках, национальных парках и федеральных заказниках без экологической экспертизы, а также изъятия из особо охраняемых природных территорий регионального значения земельных участков для возведения фактически любой инфраструктуры.
Более года потребовалось, чтобы восстановить нарушенные права жителей многоквартирного дома в Московском районе Санкт-Петербурга на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. Кальянная на первом этаже жилого дома вентилировала свои помещения через общедомовую шахту. Попытки привлечь нарушителей к ответственности ни к чему не приводили – каждый раз проверяющим предъявляли документы разных юридических лиц. Помогло жильцам содействие Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, к настоятельным рекомендациям которого прислушались в Роспотребнадзоре и представили в Арбитражный суд выявленные в ходе многочисленных проверок факты нарушения федерального законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Рассмотрев их, суд наложил запрет не только на деятельность данной кальянной, но и на сдачу помещения в аренду для предоставления этой услуги другими организациями.